Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Afghanischer Staatsangehöriger; innerstaatliche Fluchtalternative; Ablehnung eines Hilfsbeweisantrags; Rückkehr nach Kabul für alleinstehenden jungen Mann zumutbar

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296
• VGH Bayern, 19.06.2013 - 13a ZB 12.30386

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• VGH Bayern, 20.01.2012 - 13a B 11.30427

  Kein Abschiebungsverbot für Afghanen aus der Ostregion; Kabul als interne …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Dies gilt sowohl im Hinblick auf die dortige Sicherheitslage (s. dazu BayVGH vom 20.1.2012 Az. 13a B 11.30427 RdNr. 27) als auch im Hinblick darauf, dass für den Kläger bei einer Rückkehr nach Kabul eine ausreichende Lebensgrundlage bestünde.

  So ist die Arbeitslosenquote in Afghanistan nach wie vor sehr hoch, so dass vor allem Rückkehrer, die über keine Schulbildung oder berufliche Qualifikation verfügen, regelmäßig darauf angewiesen sind, ihre Existenz als Tagelöhner zu sichern (BayVGH vom 20.1.2012 Az. 13a B 11.30427 RdNr. 29).

  Gleichwohl haben aufgrund des in Afghanistan herrschenden Fachkräftemangels Personen, die bereits einen gewissen Bildungsstand erreicht haben, Vorteile bei der Jobsuche, etwa weil sie eine Stelle mit einer beruflichen Nachqualifizierung finden können (vgl. BayVGH vom 20.1.2012 a.a.O. m.w.N. aus den Erkenntnismitteln).

• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2009 - A 11 S 983/06

  Keine Änderung des Prüfungsumfangs des Berufungsgerichts in einer Streitigkeit …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Eine konkrete, jeden Rückkehrer gleichsam von selbst treffende Lebens- oder Leibesgefahr liegt darin jedoch nicht (so auch OVG Münster vom 5.4.2006 Az. 20 A 5161/04.A RdNrn. 38 ff.; SächsOVG vom 23.8.2006 Az. A 1 B 58/06 RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein vom 21.11.2007 Az. 2 LB 38/07 RdNrn. 25 ff., 34; VGH BW vom 14.5.2009 Az. A 11 S 983/06 RdNr. 29).

  In der Gesamtschau der aktuellen Auskünfte ist nicht davon auszugehen, dass jeder Rückkehrer aus Europa generell in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit den Tod oder schwerste Gesundheitsschäden bei einer Rückführung nach Kabul erleiden müsste (…vgl. hierzu auch BayVGH vom 3.2.2011 a.a.O. RdNrn. 34 ff.; VGH BW vom 14.5.2009 Az. A 11 S 983/06 RdNr. 28; OVG Münster vom 5.4.2006 Az. 20 A 5161/04.A RdNrn. 38 ff.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 20 A 5161/04

  Afghanistan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Eine konkrete, jeden Rückkehrer gleichsam von selbst treffende Lebens- oder Leibesgefahr liegt darin jedoch nicht (so auch OVG Münster vom 5.4.2006 Az. 20 A 5161/04.A RdNrn. 38 ff.; SächsOVG vom 23.8.2006 Az. A 1 B 58/06 RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein vom 21.11.2007 Az. 2 LB 38/07 RdNrn. 25 ff., 34; VGH BW vom 14.5.2009 Az. A 11 S 983/06 RdNr. 29).

  In der Gesamtschau der aktuellen Auskünfte ist nicht davon auszugehen, dass jeder Rückkehrer aus Europa generell in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit den Tod oder schwerste Gesundheitsschäden bei einer Rückführung nach Kabul erleiden müsste (…vgl. hierzu auch BayVGH vom 3.2.2011 a.a.O. RdNrn. 34 ff.; VGH BW vom 14.5.2009 Az. A 11 S 983/06 RdNr. 28; OVG Münster vom 5.4.2006 Az. 20 A 5161/04.A RdNrn. 38 ff.).

 
• VGH Bayern, 08.12.2011 - 13a B 11.30276

  Rückkehrgefährdung alleinstehender afghanischer Männer; hier: Provinz Ghazni

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Unter Berücksichtigung dieser Einschätzung und im Hinblick darauf, dass auch in den als weniger sicher eingestuften Teilen Afghanistans das Vorliegen einer ernsthaften Bedrohung aufgrund willkürlicher Gewalt zu verneinen ist (für die Südostregionen siehe etwa BayVGH vom 8.12.2011 Az. 13a B 11.30276), ist nicht davon auszugehen, dass der Kläger bei einer Rückkehr nach Afghanistan allein durch seine Anwesenheit dort Gefahr läuft, einer ernsthaften Bedrohung im Sinne des Art. 15 lit. c RL 2004/83/EG ausgesetzt zu sein.

  Für alleinstehende, junge und arbeitsfähige Männer aus der Bevölkerungsmehrheit ohne erhebliche gesundheitliche Einschränkungen, ist jedoch zumindest die Möglichkeit gegeben, sich eine neue Existenz aufzubauen (BayVGH vom 8.12.2011 a.a.O. RdNr. 37; vom 15.3.2012 Az. 13a B 11.30439 RdNr. 25).

• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Nach § 60 Abs. 7 Satz 2, Abs. 11 AufenthG i. V. m. Art. 15 lit. c RL 2004/83/EG als vor § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG vorrangiger Anspruchsgrundlage (vgl. BVerwG vom 24.6.2008 Az. 10 C 43/07 RdNrn. 16 ff.) ist von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat abzusehen, wenn er dort als Angehöriger der Zivilbevölkerung einer erheblichen individuellen Gefahr für Leib oder Leben im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts ausgesetzt wäre.

  Für den Schutzanspruch nach § 60 Abs. 7 Satz 2, Abs. 11 AufenthG i. V. m. Art. 15 lit. c RL 2004/83/EG bedarf es zusätzlich der Feststellung einer erheblichen individuellen Gefahr für Leib oder Leben, d. h. die von einem bewaffneten Konflikt ausgehende allgemeine Gefahr für eine Vielzahl ziviler Personen muss sich in der Person des Schutzsuchenden verdichtet haben (vgl. BVerwG vom 24.6.2008 a.a.O. RdNrn. 34 ff.;… BayVGH vom 3.2.2011 a.a.O. RdNr. 23).

• BVerwG, 19.11.1996 - 1 C 6.95

  Ausländerrecht - Anforderungen an das Ausweisungsermessen, Abschiebungsandrohung …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Allgemeine Gefahren können nur dann Schutz vor Abschiebung begründen, wenn der Ausländer einer extremen Gefahrenlage dergestalt ausgesetzt wäre, dass er im Fall seiner Abschiebung dorthin gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwerster Verletzung ausgeliefert würde und diese Gefahren alsbald nach seiner Rückkehr und landesweit drohen würden (BVerwG vom 9.11.1996 BVerwGE 102, 249/258 f.).
• VGH Bayern, 15.03.2012 - 13a B 11.30439

  Asylrecht Afghanistan; Bedrohung durch Kriminelle; extreme Gefahrenlage

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Für alleinstehende, junge und arbeitsfähige Männer aus der Bevölkerungsmehrheit ohne erhebliche gesundheitliche Einschränkungen, ist jedoch zumindest die Möglichkeit gegeben, sich eine neue Existenz aufzubauen (…BayVGH vom 8.12.2011 a.a.O. RdNr. 37; vom 15.3.2012 Az. 13a B 11.30439 RdNr. 25).
• OVG Sachsen, 23.08.2006 - A 1 B 58/06

  Afghanistan; Abschiebung; Gefahrenlage; Afghanistan; Abschiebungsschutz

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Eine konkrete, jeden Rückkehrer gleichsam von selbst treffende Lebens- oder Leibesgefahr liegt darin jedoch nicht (so auch OVG Münster vom 5.4.2006 Az. 20 A 5161/04.A RdNrn. 38 ff.; SächsOVG vom 23.8.2006 Az. A 1 B 58/06 RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein vom 21.11.2007 Az. 2 LB 38/07 RdNrn. 25 ff., 34; VGH BW vom 14.5.2009 Az. A 11 S 983/06 RdNr. 29).
• OVG Schleswig-Holstein, 21.11.2007 - 2 LB 38/07

  Abschiebungsverbot

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Eine konkrete, jeden Rückkehrer gleichsam von selbst treffende Lebens- oder Leibesgefahr liegt darin jedoch nicht (so auch OVG Münster vom 5.4.2006 Az. 20 A 5161/04.A RdNrn. 38 ff.; SächsOVG vom 23.8.2006 Az. A 1 B 58/06 RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein vom 21.11.2007 Az. 2 LB 38/07 RdNrn. 25 ff., 34; VGH BW vom 14.5.2009 Az. A 11 S 983/06 RdNr. 29).
• OVG Brandenburg, 12.03.2003 - 1 B 298/02

  Voraussetzungen eines Anordnungsgrundes hinsichtlich der Gewährung vorläufigen …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.08.2012 - Au 6 K 11.30296

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bietet ein verfolgungssicherer Ort dem Ausländer das wirtschaftliche Existenzminimum grundsätzlich immer dann, wenn er durch eigene Arbeit oder durch Zuwendungen von dritter Seite jedenfalls nach Überwindung von Anfangsschwierigkeiten das zu seinem Lebensunterhalt unbedingt Notwendige erlangen kann (BVerwG vom 1.2.2007 Az. 1 C 24/06 RdNr. 11; vom 21.5.2003 Az. 1 B 298/02 RdNr. 3).
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …
• VGH Bayern, 06.02.2012 - 20 ZB 12.30012

  Berufungszulassung (abgelehnt); Verfahrensfehler (Beweisantrag); grundsätzliche …